地埋式一体化微动力污水处理系统
硝态氮包括盐氮和亚盐氮，其存在同样也会消耗有机基质而抑制聚磷菌对磷的释放，从而影响在好氧条件下聚磷菌对磷的吸收。另一方面硝态氮的存在会被部分生物聚磷菌(气单胞菌)利用作为电子受体进行反硝化，从而影响其以发酵中间产物作为电子受体进行发酵产酸，从而抑制了聚磷菌的释磷和摄磷能力及PHB的合成能力。 A/O法除磷的前提是聚磷菌在厌氧段内大量地释放磷，然后进入好氧段才能超量摄取磷，但是厌氧段中氧化态氮的存在会抑制聚磷菌的同化作用，其原因是氧化态氮可以激发回流污泥中脱氮菌的活力，而脱氮菌具有较高的繁殖速度和同化多种基质的能力，导致聚磷菌得不到足够的营养物而不能充分释放磷，也就无法在好氧段大量吸收磷。因此氧化态氮的存在将严重影响系统的除磷效果。但是在生产实际中不可避免地要有一些氧化态氮进入厌氧段，只是要尽量控制其进入量，有文献报道厌氧区内氧化态氮的浓度低于1.5mg/L时，对磷的释放影响较小。
（5）回流比（R）的影响
前已述及，A/O工艺保证除磷效果的极为重要的一点，就是使系统污泥在曝气池中“携带”足够的溶解氧进入二沉池，其目的就是为了防止污泥在二沉池中因厌氧而释放磷，但如果不能快速排泥，二沉池内泥层太厚，再高的DO也无法保证污泥不厌氧释磷，因此，A/O系统的回流比不宜太低，应保持足够的回流比，尽快将二沉池内的污泥排出。但过高的回流比会增加回流系统和曝气系统的能源消耗，且会缩短污泥在曝气池内的实际停留时间，影响BOD5和P的去除效果。如何在保证快速排泥的前提下，尽量降低回流比，需在实际运行中反复摸索。一般认为，R在50~70%的范围内即可。
（6）水力停留时间（HRT）的影响
对于运行良好的城市污水生物脱氮除磷系统来说，一般释磷和吸磷分别需要1.5～2.5小时和2.0～3.0小时。总体来看，似乎释磷过程更为重要一些，因此，我们对污水在厌氧段的停留时间更为关注，厌氧段的HRT太短，将不能保证磷的有效释放，而且污泥中的兼性酸化菌不能充分地将污水中的大分子有机物分解为可供聚磷菌摄取的低级脂肪酸，也会影响磷的释放；HRT太长，也没有必要，既增加基建投资和运行费用，还可能产生一些副作用。总之，释磷和吸磷是相互关联的两个过程，聚磷菌只有经过充分的厌氧释磷才能在好氧段更好地吸磷，也只有吸磷良好的聚磷菌才会在厌氧段超量地释磷，调控得当会形成一个良性循环。金霞污水厂在实际运行中摸索得到的数据是：厌氧段HRT为1小时15分～1小时45分，好氧段HRT为2小时～3小时10分较为合适。
（7）pH的影响
pH对磷的释放和吸收具有不同的影响。pH值偏低时，有利于聚磷菌对聚磷酸的水解，磷的释放速率和释放量较大；试验证明pH值在6～8的范围内时，磷的厌氧释放比较稳定。pH值偏高时，有利于磷的吸收，其吸收速率和吸收量较大。pH值低于6.5时生物除磷的效果会大大下降。综合考虑，曝气池混合液的pH值应控制在6.5～8.0的范围内。金霞污水厂进水的pH值始终稳定在此范围内未发现pH对除磷产生影响。 5．2．8 温度的影响 温度对除磷效果的影响不如对生物脱氮过程的影响那么明显，因为在高温、中温、低温条件下，有不同的菌群都具有生物脱磷的能力，但低温运行时厌氧区的停留时间要更长一些，以保证发酵作用的完成及基质的吸收。实验表明在5～30℃的范围内，都可以得到很好的除磷效果。
常用的生活污水处理工艺有以下几种。
（1）传统活性污泥法。传统活性污泥处理法是一种古老的工业污水处理工艺，其工业污水处理的关键组成部分为沼气池与沉淀池。
该工艺的缺点有：普通曝气池占地多，建设投资大，满足国家标准相关指标范围小、易产生污泥膨胀现象，磷和氮的去除率低。
（2）A/O法。该工艺通过增加好氧池与缺氧池所形成的硝化-反硝化反应系统，很好的处理了污水中的氮含量，具有明显的脱氮效果.
（3）A2/O法。A2/O是一种厌氧—缺氧—好氧污水处理工艺。A2O法的除磷脱氮效果非常好，成本也相对昂贵。因此，对除磷脱氮有特别要求的城市污水处理厂，一般A2/O工艺。其工艺流程图如图3所示。
（4）A/B法。A/B法是吸附生物降解法的简称，AB法工艺较适合于污水浓度高，具有污泥消化等后续处理设施的大中规模的城市污水处理厂，且有明显的节能效果，而对于有脱氮要求的城市生活污水处理厂，一般不宜采用。
二、美术馆污水特点
根据美术馆污水的自身特点：污水量小，设计量仅为50立方米/每天。排入污水处理站的污水为美术馆日常生活污水，产生人群主要为参观人员以及工作人员，其它综合废水（含油废水）需先经隔油池进行隔油处理后才能进入污水管道。污水中含洗涤剂量少，污染物中磷含量偏低。污水先经过化粪池预处理再进入污水处理站。另外，污水处理站设置在美术馆正门附近，设计外观必须不影响整体形象，做到美观大方，不造成二次污染。
三、推荐工艺及原因
根据美术馆污水处理站的污水水量、水质及处理要求，A/O法与A2/O法都是可行方案，下面从经济成本的角度分析比选。
方案 A/O法 A2/O法
反应池容积 适中，便于安置，建造简单 大，建造成本高，占用空间大
污泥内回流量 小，需要动力少 大，能耗高，耗电多
沼气回收利用 可产生效益 经济效益差
小规模应用成本 经济划算 费用偏高
综上建议采用目前成熟可靠的A/O法二级生化处理工艺，不仅能有效地去除BOD5，而且也能去除氨氮与磷，确保其处理出水各项指标达到设计要求。